Diketuai oleh Jawatankuasa Majlis untuk Kebebasan dan Tanggungjawab dalam Sains (CFRS), kedudukan ini bertindak balas terhadap minat yang semakin meningkat di kalangan ahli ISC dalam etika pembiayaan penyelidikan. Ia memfokuskan pada satu bidang utama yang membolehkan kemajuan praktikal dan berpatutan untuk semua, daripada penyelidik individu kepada kerajaan: memastikan ketelusan dalam cara penyelidikan dibiayai.
Sains dibiayai oleh banyak sumber: kerajaan, industri, NGO, dan dermawan. Dalam sistem yang kompleks ini, pautan pendanaan tersembunyi boleh digunakan untuk memesongkan penemuan saintifik, mengelirukan orang ramai dan menyekat bukti. Penyalahgunaan sedemikian menyemarakkan maklumat yang salah, merosakkan kepercayaan terhadap sains, dan boleh membahayakan manusia dan planet ini.
Kedudukan baharu ISC memerlukan ketelusan penuh dalam pembiayaan penyelidikan sebagai barisan pertahanan pertama yang mudah, mendesak dan berkesan terhadap risiko ini. Ia juga menekankan bahawa menjaga sains adalah tanggungjawab bersama yang berasaskan hak asasi manusia. Apabila sains dimanipulasi, orang ramai dinafikan akses kepada pengetahuan yang boleh dipercayai, dan ini menghalang latihan manusia yang berkesan hak untuk mengambil bahagian dan mendapat manfaat daripada sains.
Kedudukan Majlis Sains Antarabangsa mengenai ketelusan pembiayaan penyelidikan
Kaedah saintifik bergantung pada pendedahan, perdebatan dan kritikan, konsep utama, bukti, dan ketidakpastian dan terjejas apabila proses ini diputarbelitkan atau ditindas. Kepentingan kewangan dan lain-lain pembiaya dan penyelidik boleh menimbulkan konflik kepentingan dan herotan atau penindasan proses dan hasil penyelidikan. Untuk memastikan keberkesanan perbahasan saintifik dan penghasilan pengetahuan, adalah penting sumber pembiayaan untuk penyelidikan didedahkan secara terbuka. Pembiayaan penyelidikan oleh sektor swasta, oleh kerajaan, pertubuhan bukan kerajaan dan dermawan mungkin dimaklumkan oleh pelbagai kepentingan yang berkaitan dengan tujuan ekonomi, politik atau ideologi, yang boleh menimbulkan kepentingan peribadi dalam hasil tertentu penyelidikan yang dibiayai. Kewujudan kepentingan sedemikian tidak dapat dielakkan. Kerosakan yang ingin ditangani oleh kedudukan ini ialah apabila pembiaya dan penyelidik berusaha untuk mempengaruhi, berkompromi atau memanipulasi proses dan hasil penyelidikan dalam perkhidmatan kepentingan tersebut.
Perusahaan saintifik moden bergantung pada sumber pembiayaan yang pelbagai merangkumi sektor awam (cth jabatan kerajaan dan organisasi pelbagai hala), sektor swasta (industri dan pelaku keuntungan lain) dan masyarakat sivil (cth sumber dermawan dan NGO). Semua memacu inovasi dan menyokong kemajuan kritikal yang menambah baik dan melindungi kesejahteraan manusia dan planet ini. Walau bagaimanapun, semua penyelidikan saintifik terdedah kepada manipulasi dan berat sebelah yang menjejaskan pembiaya dan penyelidik yang mungkin mempengaruhi ketepatan dan hasil masyarakat secara negatif. Risiko manipulasi dan berat sebelah dikurangkan apabila sumber pembiayaan dan hubungan antara pembiaya dan penyelidik terbuka untuk diteliti oleh orang ramai dan oleh komuniti saintifik.
Dalam sesetengah kes, pembiaya yang berkuasa dari segi kewangan yang mempunyai kepentingan ekonomi atau bukan ekonomi boleh menyokong secara strategik tindakan yang mengelirukan, memberikan gambaran yang salah, mengalih perhatian daripada atau sebaliknya menjejaskan konsensus saintifik yang mantap untuk memajukan kepentingan tersebut. Dengan cara ini, pembiayaan penyelidikan boleh digunakan untuk menjejaskan integriti dan hasil sains serta menyebarkan maklumat salah dan salah maklumat.[1]
Terdapat amalan maklumat salah dan salah maklumat, kadangkala dipanggil "playbook”, yang bergantung pada hubungan antara pembiaya dan penyelidik yang tersembunyi daripada pandangan umum. Mereka bekerja, sebahagiannya, kerana orang ramai dipercayai bahawa penyelidikan yang dipertikaikan dihasilkan secara bebas daripada kepentingan komersial atau kepentingan khusus lain. Kempen anti-sains yang dilakukan oleh industri tembakau, bahan api fosil dan racun perosak adalah kes-kes tertentu. Strategi dan impak mereka kini diketahui secara meluas – penipuan komersial yang disengajakan dan disengajakan oleh orang ramai. kesan buruk terhadap kesihatan manusia dan alam sekitar Selain itu, terdapat anti-sains tindakan oleh kerajaan, memajukan pelbagai agenda, seperti yang memberi impak kesihatan dan alam sekitar dasar. Kempen global ini diteruskan, begitu juga dengan banyak usaha kecil untuk mengaburkan bukti saintifik merentas banyak disiplin saintifik di seluruh dunia. Penyalahgunaan dan penyalahgunaan sistem sains menjejaskan kepercayaan orang ramai terhadap sains dan berpotensi menyebabkan kemudaratan awam yang teruk. Ancamannya cukup besar daripada Forum Ekonomi Dunia Laporan Risiko Global 2025 menyenaraikan maklumat salah dan salah maklumat (secara amnya, dan di luar bidang sains) sebagai risiko jangka pendek utama kepada pembangunan manusia dalam tempoh dua tahun akan datang – mendahului peristiwa cuaca ekstrem dan konflik bersenjata – dan sebagai satu-satunya daripada 5 risiko teratas dalam dekad berikutnya yang tidak berkaitan dengan kemerosotan alam sekitar.
ISC Prinsip Kebebasan dan Tanggungjawab dalam Sains menekankan tanggungjawab bersama di seluruh sistem sains global untuk memastikan penyelidikan saintifik, data dan penemuan bebas daripada kesan buruk yang timbul daripada konflik kepentingan kewangan dan lain-lain yang membawa kepada manipulasi penyelidikan saintifik. Membenarkan sains digunakan untuk penyebaran maklumat salah dan salah maklumat mewakili kegagalan prinsip ini, yang berisiko hasil palsu, mengelirukan dan berbahaya secara aktif. Pada asasnya, ini menjejaskan kedudukan dan peranan sains sebagai kebaikan awam global – maklumat yang tidak tepat tidak boleh menjadi sumber yang bermanfaat. Seperti yang diserlahkan pada 2024 melaporkan kepada Majlis Hak Asasi Manusia PBB oleh Pelapor Khas dalam bidang hak budaya, manipulasi bukti saintifik, data dan konsensus dalam kempen maklumat salah dan salah maklumat juga menunjukkan pelanggaran serius terhadap hak untuk mengambil bahagian dalam dan mendapat manfaat daripada sains dengan menghalang orang ramai daripada mengakses maklumat saintifik yang tepat dan daripada mengaplikasikannya dengan cara yang berfaedah.
Pada tahun 2022 Setiausaha Agung PBB mengeluarkan laporan, Menentang Pemsalah Maklumat, yang memerlukan pelaburan dalam memerangi maklumat salah. Banyak alat wujud untuk membantu memerangi maklumat yang salah dan salah maklumat, tetapi satu kaedah yang agak mudah dan tidak menimbulkan kontroversi komuniti saintifik berada pada kedudukan yang baik untuk diguna pakai secara meluas dan serta-merta menuntut ketelusan semua sumber pembiayaan penyelidikan, tanpa mengira asal usul. Ketelusan pembiayaan, walaupun bukan penyelesaian yang lengkap, adalah langkah pertama yang agak mudah untuk mengurangkan dan melucutkan senjata maklumat salah anti-sains dan kempen salah maklumat. Ketelusan tidak membayangkan sebarang pengurangan dalam pembiayaan, dan organisasi sudah mempunyai semua maklumat yang diperlukan. Oleh itu, kos melaksanakan ketelusan lazimnya rendah, manakala ganjarannya mungkin tinggi – peningkatan keberkesanan saintifik dan kepercayaan terhadap sains, yang memberi manfaat kepada masyarakat.
Komuniti saintifik global – di semua peringkat, daripada individu kepada institusi dan kerajaan – mempunyai tanggungjawab yang jelas untuk mengekalkan dan mengembangkan ketelusan semua sumber pembiayaan penyelidikan. Tanggungjawab ini menjadi semakin mendesak apabila pembiayaan kerajaan yang berkurangan telah mendorong universiti dan institusi penyelidikan lain, contohnya, untuk menggunakan lebih banyak pendekatan keusahawanan, termasuk mendapatkan pembiayaan sektor swasta. Peralihan ini sering berlaku dengan sedikit atau tiada pertimbangan untuk ketelusan.
ISC berpendapat bahawa ketelusan pembiayaan penyelidikan sejagat adalah bahagian penting dalam amalan saintifik yang bertanggungjawab dan barisan pertahanan pertama terhadap kompromi integriti penyelidikan dan penyebaran maklumat salah dan maklumat yang salah. ISC mengesyorkan bahawa:
[1] ISC mengikuti Pemahaman PBB tentang salah dan maklumat yang salah, di mana maklumat salah merujuk kepada penyebaran maklumat tidak tepat yang tidak disengajakan manakala maklumat salah secara aktif bertujuan untuk menipu.
Gambar oleh micheile henderson on Unsplash
Baca lebih lanjut mengenai Kebebasan dan tanggungjawab dalam sains
Baca lebih lanjut tentang Hak untuk Menyertai dan Mendapat Manfaat daripada Sains
Baca lebih lanjut tentang ringkasan Sains Terbuka: infrastruktur tersembunyi di sebalik pembaharuan penyelidikan
Baca lebih lanjut tentang Adakah kita membina infrastruktur pengetahuan global untuk dunia yang kita miliki atau untuk dunia yang kita cuba cipta?
Baca lebih lanjut tentang ringkasan Sains Terbuka: Menjadikan pracetak dikira
