Nota Taklimat Risiko Sistemik menyerlahkan kerumitan cabaran yang saling berkaitan, saling bergantung dan tidak pasti

Dalam dunia yang terhubung secara global yang menghadapi kecemasan iklim, konflik lama dan baru, dan akibat berpanjangan daripada pandemik COVID-19, risiko yang kompleks adalah 'normal baharu', menurut Jana Sillmann dari Universiti Hamburg, Jerman, dan Pusat Penyelidikan Iklim Antarabangsa, Norway, yang telah mengetuai penulisan Nota Taklimat dan pengerusi bersama Rangkaian Tindakan Pengetahuan mengenai Risiko Menimbul dan Peristiwa Ekstrem (Risiko KAN).

'Sifat dinamik risiko dan penentunya adalah satu dimensi penting sistem kompleks dan risiko sistemik yang berkaitan. Dalam Nota Taklimat kami berpendapat bahawa ciri-ciri risiko sistemik, seperti pelanggaran sempadan geopolitik dan penekanan pada kesalinghubungan elemen sistem, menetapkan risiko sistemik selain daripada pendekatan penilaian risiko konvensional dan tadbir urus risiko' kata Sillmann.  

Laporan Kumpulan Kerja Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) II yang diterbitkan baru-baru ini mengiktiraf saling kebergantungan iklim, ekosistem, biodiversiti dan manusia, serta risiko yang semakin teruk dan saling berkaitan dengan wilayah, sektor dan komuniti, mengatasi keupayaan kita untuk menyesuaikan diri. .

'Memahami bagaimana risiko dicipta dan bagaimana kesannya boleh merentasi sektor dan skala telah menjadi tumpuan utama penyelidikan untuk beberapa waktu. Dengan trend global yang mempercepatkan rentak perubahan, membangunkan bahasa yang sama dan pemahaman tentang risiko sistemik dan cara kita boleh meningkatkan tadbir urus risiko tersebut adalah kritikal. Kertas kerja ini menyediakan pengambilan stok konsep dan pemahaman semasa tentang risiko sistemik daripada pelbagai perspektif dan mengenal pasti bidang untuk kerjasama transdisipliner.' kata Anne-Sophie Stevance, Pegawai Sains Kanan di Majlis Sains Antarabangsa.

Nota Taklimat berhujah bahawa penilaian risiko iklim dan strategi penyesuaian yang memfokuskan secara eksklusif pada risiko yang terus ke hadapan dan dikenal pasti dengan jelas kepada negara dan sektor individu tidak mencukupi untuk menangani risiko sistemik seperti perubahan iklim atau pandemik global. Hanya dengan mengurangkan kelemahan sistem, dunia akan berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk mengurangkan risiko sistemik.

Sebagai contoh, 'COVID-19 muncul sebagai kebimbangan kesihatan tetapi telah mengganggu hampir semua aspek masyarakat memandangkan saling kebergantungan sistem utama termasuk buruh, rantaian bekalan, sistem makanan dan perdagangan antarabangsa. Risiko COVID-19 juga mungkin ditambah dengan bencana serentak dan bertindih, termasuk yang didorong oleh perubahan iklim dan peristiwa ekstrem yang berkaitan. Analisis risiko sistemik adalah penting untuk memahami bagaimana struktur kerajaan, institusi, teknologi dan sistem semula jadi kita boleh memburukkan atau mengurangkan risiko ini, menyediakan penyelesaian yang lebih holistik yang disesuaikan untuk membina daya tahan dalam masyarakat kita yang kompleks,' kata Alex Ruane, NASA Goddard Institute for Space Studies, USA, yang merupakan pengarang bersama Nota Taklimat dan ahli UNDRR Kumpulan Pakar Rangka Kerja Penilaian Risiko Global.

Risiko Sistemik
Nota Taklimat

Mac 10 2022

Semakan dan peluang untuk penyelidikan, dasar dan amalan dari perspektif iklim, sains dan pengurusan risiko alam sekitar dan bencana

Muat Turun

Laporan IPCC terkini meluaskan pendekatan 'pembingkaian risiko' untuk merangkumi kedua-dua pemahaman impak perubahan iklim dan tindak balas kami terhadap perubahan iklim (termasuk usaha mitigasi dan penyesuaian), dan mempertimbangkan bagaimana risiko berkaitan dengan pencapaian 17 Matlamat Pembangunan Mampan. 'Pendekatan mutakhir kepada pengurusan risiko tidak mampu untuk merawat masalah secara berasingan,' tegas Ruane.

Pengarang Nota Taklimat Risiko Sistemik menyerlahkan lagi, memandangkan ketidakpastian dan kerumitan yang terlibat dalam mengenal pasti dan menganalisis risiko sistemik, bahawa tiada satu pendekatan yang diperkemas akan menangkap kerumitan risiko penyambungan, pengkompaunan dan bertingkat. Sebaliknya, Nota Taklimat mencadangkan penggunaan "pendekatan kotak alat" yang mengambil pendekatan berulang untuk pembelajaran, menggunakan pelbagai baris bukti dan pelbagai kaedah dan perspektif. Selain itu, pendekatan kotak alat yang dibina di atas proses terbuka dan inklusif yang merangkumi kumpulan pemegang kepentingan yang luas boleh meningkatkan kepercayaan dan persetujuan oleh pembuat keputusan.

Anda mungkin juga berminat

Kajian Definisi & Klasifikasi Bahaya: Kajian Teknikal

Kumpulan kerja teknikal berdedikasi yang menghimpunkan saintis, agensi teknikal PBB dan pakar lain dari sektor swasta dan masyarakat sivil membangunkan laporan terperinci termasuk enam cadangan yang disasarkan.

Laporan Persepsi Risiko Global 2021

Bumi Masa Depan, Kelestarian dalam Era Digital, dan Majlis Sains Antarabangsa membentangkan penemuan lelaran kedua kaji selidik Persepsi Saintis Risiko Global. Memandangkan manifestasi risiko global yang telah berlaku sepanjang tahun lepas, sudah tiba masanya untuk menilai semula persepsi saintis terhadap risiko global sebagai sumbangan kritikal kepada dialog tentang penyelesaian yang berpotensi.

Program Transformasi kepada Kelestarian (T2S) Kami

Program Transformasi kepada Kelestarian (T2S) menyokong dan memajukan penyelidikan antarabangsa, transdisiplin dengan fokus pada dimensi sosial punca dan penyelesaian kepada cabaran kemampanan.

Projek 'Pembangunan dan pelaksanaan agenda penyelidikan risiko global untuk 2030' kami

Projek 'Definisi dan Klasifikasi Bahaya' kami

Projek-projek ini bertujuan untuk mempercepatkan pelaksanaan Agenda 2030 melalui sokongan untuk penyelidikan berasaskan interaksi dan keutamaan dasar dan pengaturcaraan di semua peringkat tadbir urus.