Baru-baru ini mengkaji telah menghidupkan semula perdebatan mengenai keadaan penerbitan saintifik dengan mendedahkan skala yang membimbangkan di mana kertas palsu memasuki rekod ilmiah. Penemuan ini telah meningkatkan kebimbangan yang telah lama wujud tentang pengewangan hasil penyelidikan, tekanan kerjaya yang dipacu metrik, dan kelemahan semakan rakan sebaya. Berlatarbelakangkan ini, persoalan mengenai tadbir urus penerbitan dan integriti sains telah mendapat perhatian baharu.
Mengenai pengarang:
Pengewangan penerbitan saintifik oleh penerbit komersial ialah amat menguntungkan. Memandangkan tiada mekanisme pasaran untuk mengawal harga, penerbit komersil mengeluarkan sebanyak mungkin pembiayaan yang akan ditanggung oleh sistem penyelidikan, kepada memudaratkan sains dan orang ramai.
Penyelidik secara bebas mendermakan hak cipta untuk artikel penyelidikan mereka kepada penerbit jurnal dan masa mereka sebagai pengulas sebagai pertukaran pengiktirafan oleh majikan mereka, biasanya universiti, manakala kos ditanggung oleh majikan atau pembiaya penyelidikan. Paywall penerbit menafikan akses kepada penyelidik dalam sistem penyelidikan yang dibiayai dengan lemah dan kepada rakyat yang cukainya telah membayar untuk penyelidikan itu pada mulanya, semuanya pada masa sains lebih penting daripada sebelumnya untuk masa depan.
Memandangkan penyelidik bergantung pada penerbitan untuk memajukan kerjaya mereka, mereka semakin bergantung pada kiraan penerbitan dan pelbagai metrik, yang boleh menggoda mereka untuk mengambil langkah. Penerbit, sebaliknya, boleh mengeksploitasi pergantungan ini, mendapat keuntungan daripada tekanan ini terhadap penyelidik.
Ketiadaan mekanisme kawalan harga menawarkan pemilihan yang menguntungkan yang dipanggil penerbit pemangsa mengurangkan kos dengan mengeluarkan kawalan editorial yang ketara. Langkah selanjutnya dalam pengewangan mempunyai akibat yang berpotensi memusnahkan kredibiliti sains, apabila penerbit yang tidak beretika memberikan sains palsu in kertas palsu. Kertas kerja ini boleh dibuat dengan mudah menggunakan model bahasa yang besar dan ahli akademik hanya membayar untuk tiruan pengeluaran saintifik ini untuk faedah kerjaya mereka.
Perkembangan ini menggerakkan kita daripada situasi di mana penerbitan komersil tidak saksama dan tidak cekap di peringkat global disebabkan oleh peredaran terhad hasil saintifik kepada institusi atau wilayah yang mampu membayar harga yang berlebihan, kepada situasi di mana integriti dan kebolehpercayaan sains dipertaruhkan, semua pada masa sains menghadapi tekanan politik yang semakin meningkat dan memperhebat penelitian. Pasaran dalam reputasi penyelidikan juga telah menggalakkan satu ledakan penerbitan ilmiah dan mendedahkan batasan semakan rakan sebaya pra-penerbitan, dengan permintaan untuk penyemak tidak dibayar jauh melebihi bekalan, sekali gus menjejaskan salah satu tonggak sains yang sepatutnya. The alternatif semakan pasca penerbitan adalah mantap, dan pembiaya sains utama seperti Yayasan Gates kini mengelakkan penerbit komersial yang mahal dan ketat dalam skim geran mereka.
Kini adalah penting bagi komuniti saintifik dan institusinya - universiti, akademi, kesatuan, persatuan, badan perwakilan antarabangsa dan pembiaya - menangani isu penting tadbir urus penerbitan saintifik. Institusi dan amalan penilaian merekalah yang memainkan peranan utama dalam menggunakan insentif yang mengakibatkan hasil yang merosakkan ini.
Majlis Sains Antarabangsa (ISC) mengiktiraf skala dan keseriusan cabaran ini dan keperluan mendesak untuk tindakan seluruh sistem yang diselaraskan. Sejak 2019, ISC telah menyokong pembaharuan penerbitan saintifik dan memantau perkembangan global dalam penilaian penyelidikan.
Menyedari pautan dalam antara penerbitan dan penilaian sains, ISC kini telah melancarkan Forum tentang Penerbitan dan Penilaian Penyelidikan untuk menyelaraskan agenda reformasi, menghimpunkan pelbagai aktor yang diperlukan untuk menangani masalah yang dikongsi bersama, dan menangani isu utama tadbir urus.
Forum ini bertujuan untuk mengumpulkan pelakon utama yang membentuk insentif penyelidikan yang memberi ganjaran kepada kuantiti berbanding kualiti dengan itu merangsang penghasilan sains palsu. Ia akan memetakan "rantaian insentif" yang merangsang salah laku dan penyelidikan yang boleh dipersoalkan, dan mengenal pasti perubahan yang diperlukan untuk memupuk ketegasan, ketelusan dan kebolehpercayaan.
Kerja ini adalah penting kepada misi ISC untuk menjadi suara global untuk sains.
Gambar oleh Christa Dodoo on Unsplash
Baca lebih lanjut mengenai Forum ISC tentang Penerbitan dan Penilaian Penyelidikan Baca lebih lanjut tentang Afrika mempunyai visi untuk integrasi saintifik, tetapi bolehkah saintisnya benar-benar bergerak bebas merentasi benua? Baca lebih lanjut tentang ringkasan Sains Terbuka: mengekalkan keterbukaan dalam ekosistem penyelidikan yang berubah-ubah Baca lebih lanjut tentang ringkasan Sains Terbuka: infrastruktur tersembunyi di sebalik pembaharuan penyelidikan 