Sekeping ini merupakan sebahagian daripada siri blog di mana ahli-ahli ISC Jawatankuasa Kebebasan dan Tanggungjawab dalam Sains (CFRS) berkongsi refleksi mereka tentang Percaya pada Science for Policy Nexus laporan, dikeluarkan selepas bengkel yang dianjurkan bersama oleh Majlis Sains Antarabangsa (ISC) dan Pusat Penyelidikan Bersama Suruhanjaya Eropah, dengan tajaan bersama Yayasan Sains Kebangsaan AS.
Bengkel itu mengumpulkan pakar untuk mengkaji dinamik kompleks kepercayaan dalam sains dalam penggubalan dasar dan untuk mempertimbangkan persoalan utama: sejauh manakah kepercayaan dalam sains untuk dasar boleh dipisahkan daripada persoalan kepercayaan yang lebih luas dalam institusi demokrasi?
Mengenai PengarangDr. Jorge A. Huete-Pérez kini merupakan profesor pengajar di Program Sains, Teknologi dan Hal Ehwal Antarabangsa (STIA) di Sekolah Perkhidmatan Luar Negeri Edmund A. Walsh, Universiti Georgetown. Beliau juga merupakan Setiausaha Luar Negeri Akademi Sains Nicaragua dan ahli Jawatankuasa ISC untuk Kebebasan dan Tanggungjawab dalam Sains.
Dalam demokrasi yang rapuh, kepercayaan terhadap sains tidak dapat dipisahkan daripada kepercayaan terhadap institusi demokrasi. Apabila kerajaan memanipulasi atau menyekat maklumat saintifik untuk tujuan politik, mereka bukan sahaja menghakis keyakinan orang ramai terhadap sains tetapi juga asas tadbir urus berasaskan bukti. Pengalaman Nicaragua menggambarkan bagaimana integriti saintifik menjadi tonggak kehidupan demokrasi yang kritikal, dan sering terancam.
Semasa pandemik COVID-19, kerajaan memilih penafian dan kecuaian berbanding ketelusan dan akauntabiliti. Pihak berkuasa mengabaikan garis panduan antarabangsa, menolak keseriusan krisis, dan menyekat akses kepada data kesihatan. Saintis yang mempersoalkan dasar-dasar ini telah dibungkam atau diragui. Dalam persekitaran ini, keyakinan orang ramai terhadap institusi saintifik menjadi tidak dapat dipisahkan daripada ketidakpercayaan yang lebih luas terhadap institusi negara. Ketiadaan data rasmi yang boleh dipercayai telah menguatkan lagi maklumat salah, kekeliruan dan ketakutan.
Di tengah-tengah iklim penindasan ini, Akademi Sains negara, bersama-sama dengan persatuan saintifik lain, muncul sebagai mercu tanda integriti dan perkhidmatan awam. Organisasi-organisasi ini mempertahankan kebebasan saintifik dan tanggungjawab etika meskipun terdapat tekanan politik yang sengit dan risiko peribadi. Dengan mengeluarkan analisis bebas mengenai kesihatan awam, kemampanan alam sekitar dan pendidikan, mereka menunjukkan bahawa sains yang boleh dipercayai bukan sahaja bergantung pada ketepatan teknikal tetapi juga pada keberanian moral dan akauntabiliti sosial.
Komitmen Akademi terhadap integriti saintifik telah wujud sebelum pandemik. Satu detik penting telah berlaku pada tahun 2014, semasa perdebatan mengenai Projek Terusan Antara Lautan yang dicadangkan, satu pembangunan mega yang diperkenalkan sebagai alternatif kepada Terusan Panama. Kerajaan telah memberikan konsesi meluas untuk projek yang mengancam Tasik Cocibolca, rizab air tawar terbesar di negara ini, dan kawasan biodiversiti yang luas. Akademi telah menjalankan dan menyebarkan penilaian saintifik bebas yang mendedahkan potensi kerosakan alam sekitar dan sosial projek tersebut. Walaupun terdapat permusuhan rasmi, ketelusan ini telah memperoleh penghormatan awam yang meluas bagi Akademi dan memperdalam pengiktirafan rakyat terhadap sains sebagai kebaikan awam.
Pengalaman ini menunjukkan bahawa kepercayaan terhadap sains berkembang apabila saintis bertindak dengan integriti, walaupun tanpa perlindungan institusi. Dalam demokrasi yang rapuh, di mana kawalan politik boleh memesongkan naratif saintifik dengan mudah, akademi bebas, universiti dan kerjasama antarabangsa merupakan penjaga penting bagi kebenaran dan akauntabiliti.
Pengajaran ini menekankan bahawa memupuk kepercayaan terhadap sains memerlukan lebih daripada sekadar menangani maklumat salah—ia menuntut mempertahankan autonomi sains itu sendiri. Apabila saintis menegakkan ketelusan, kesaksamaan dan tanggungjawab, mereka bukan sahaja melindungi kredibiliti mereka sendiri tetapi juga nilai-nilai demokratik yang mengekalkan masyarakat yang bermaklumat.
blog blog Gambar oleh Connie de Vries on Unsplash
Penafian
Maklumat, pendapat dan cadangan yang dibentangkan dalam blog tetamu kami adalah daripada penyumbang individu, dan tidak semestinya mencerminkan nilai dan kepercayaan Majlis Sains Antarabangsa.
Baca lebih lanjut mengenai Kebebasan dan tanggungjawab dalam sains 
Baca lebih lanjut tentang Hak untuk Menyertai dan Mendapat Manfaat daripada Sains Baca lebih lanjut tentang Apa yang Bulan boleh ajarkan kepada kita tentang Bumi Baca lebih lanjut tentang Apakah yang boleh dicapai oleh panel antarabangsa yang berdedikasi untuk menangani ketidaksamaan? Baca lebih lanjut tentang Peranan kumpulan kerja Wanita dalam Fizik: Kesatuan Antarabangsa Fizik Tulen dan Gunaan 