Mengenai penulis:
Rocio Gaudioso Pedraza ialah Pengurus Penglibatan Komuniti di Crossref. Dengan latar belakang dalam pembangunan dan analisis dasar sains, beliau bekerjasama dengan komuniti pemberi dana Crossref untuk merealisasikan potensi metadata pendanaan terbuka bagi membantu memenuhi komitmen Sains Terbuka.
Komuniti penyelidikan sedang mengalami perubahan dalam cara penyelidik dan sumbangan mereka dinilai. Inisiatif seperti DORA, CoARA, Manifesto Leiden menggalakkan institusi untuk mengambil pandangan yang lebih holistik tentang kerjaya penyelidikan. Tetapi menterjemahkan prinsip-prinsip ini ke dalam amalan memerlukan sesuatu yang sering diabaikan: infrastruktur metadata yang mantap.
Perubahan budaya yang diperlukan untuk merombak penilaian penyelidikan boleh dikatakan sebagai aspek yang paling mencabar dalam pembaharuan ini. Ketika komuniti bergerak ke arah menilai pelbagai output seperti set data, perisian, laporan dasar atau semakan rakan sebaya, kita menghadapi cabaran lain: mendokumentasikan, menjejaki dan berkongsi maklumat ini dengan cara yang standard dan boleh dipercayai.
Tanpa infrastruktur metadata yang mantap, kita kehilangan perincian terperinci yang diperlukan untuk menilai spektrum penuh output penyelidikan dan, secara kritikalnya, hubungan antara mereka: pembiayaan di sebalik artikel, peranan penyumbang pada set data, siapa yang menyemak pracetak. Penilaian penyelidikan yang berkesan memerlukan metadata yang memberitahu kita bukan sahaja apa yang wujud, tetapi bagaimana ia berhubung, siapa yang menciptanya dan tujuannya.
Crossref ialah sebuah organisasi keahlian bukan berasaskan keuntungan yang misinya adalah untuk memudahkan penyelidikan dicari, dipetik, dipautkan, digunakan semula dan dinilai. Ahli mendaftarkan metadata tentang objek penyelidikan daripada artikel dan pracetak kepada set data, ulasan rakan sebaya, geran dan perisian. Secara keseluruhannya, ini membentuk nexus penyelidikan, visi Crossref untuk rekod ilmiah terbuka yang saling berkaitan di mana setiap titik metadata menyediakan konteks dan pautan kepada kandungan lain.
Ketika komuniti mereformasi penilaian penyelidikan, platform yang menggambarkan graf pengetahuan bergantung pada metadata yang lengkap dan berkualiti tinggi, diserap daripada infrastruktur terbuka seperti Crossref. Tanpa metadata, nexus penyelidikan tidak dapat memberikan apa yang dituntut oleh pembaharuan. Bersama-sama dengan 24,000 ahli kami, merentasi 166 negara, kami secara kolektifnya menjaga metadata ini, menjadikan Crossref Patuh POSI infrastruktur asas yang kukuh dan boleh diskala untuk komunikasi penyelidikan.
Benamkan metadata mengikut reka bentuk. Dengan memasukkan pertimbangan metadata ke dalam fasa reka bentuk projek awal, pemberi dana boleh memastikan bahawa output penyelidikan dilahirkan boleh ditemui, boleh dikendalikan secara saling berkaitan dan sedia untuk penilaian yang lebih terperinci melangkaui metrik tradisional apabila tiba masanya. Pemberi dana boleh menyertai Deklarasi Barcelona dan mendaftarkan metadata pembiayaan melalui sistem seperti Crossref Sistem Penghubung Geran, as NWO dan FWF telah lakukan.
Menerima pakai dan menyokong infrastruktur terbuka. Melabur dalam infrastruktur yang dipacu komuniti adalah pragmatik dan juga soal kredibiliti. Memandangkan pemberi dana memerlukan penerima geran untuk menjadikan penyelidikan terbuka dan mudah diakses, mereka mungkin meneroka perkara yang sama dengan membuka dan berkongsi data pembiayaan mereka sendiri. Penjajaran dasar-amalan ini membolehkan penilaian yang lebih saksama dan menunjukkan komitmen terhadap sains terbuka, memastikan semua orang dalam komuniti boleh mengakses maklumat yang menjadi asas penilaian dan keputusan yang sangat penting, untuk tujuan ketelusan dan akauntabiliti.
Memerlukan pengawasan metadata sepanjang kitaran hayat projek. Pemberi dana harus membina penyelenggaraan metadata ke dalam perjanjian geran dan memperuntukkan sumber untuk kurasi berterusan, memastikan metadata kekal terkini dan sesuai untuk tujuan dari awal hingga pemeliharaan jangka panjang.
Metadata mungkin kelihatan seperti perancah yang tidak kelihatan di latar belakang komunikasi ilmiah, tetapi ia adalah benang merah penting yang menghubungkan pelbagai sumbangan penyelidikan yang ingin kami iktiraf. Apabila pemberi dana, institusi, penyelidik dan penyedia infrastruktur komited terhadap amalan metadata berkualiti tinggi, mereka membolehkan perubahan asas dalam cara kami memahami dan memberi ganjaran kepada kerja ilmiah.
Dengan melabur dalam kualiti metadata hari ini, melalui dasar, amalan dan penyertaan dalam infrastruktur terbuka, kita meletakkan asas untuk budaya yang lebih telus dan selaras dengan nilai-nilai sains terbuka. Pembaharuan yang kita inginkan berada dalam jangkauan, tetapi ia memerlukan kita semua untuk menyedari bahawa metadata bukanlah sesuatu yang difikirkan kemudian; ia adalah asas di mana kita membina sistem yang lebih baik.
Penafian
Maklumat, pendapat dan cadangan yang dibentangkan dalam blog tetamu kami adalah daripada penyumbang individu, dan tidak semestinya mencerminkan nilai dan kepercayaan Majlis Sains Antarabangsa.
Gambar oleh Markus winkler on Unsplash
Baca lebih lanjut mengenai Forum ISC tentang Penerbitan dan Penilaian Penyelidikan Baca lebih lanjut tentang Adakah kita membina infrastruktur pengetahuan global untuk dunia yang kita miliki atau untuk dunia yang kita cuba cipta? Baca lebih lanjut tentang ringkasan Sains Terbuka: Menjadikan pracetak dikira Baca lebih lanjut tentang ringkasan Sains Terbuka: Menyematkan insentif Sains Terbuka dalam sistem penyelidikan 